几近干涸的江面上，江水涌入一个漩涡后不知去向……近段时间，青衣江雅安市区段出现的这一幕，引发许多网友和雅安市民的关注（本报10月18日曾报道）。事发后，雅安市组织专家对现场进行了勘察，并对“漏洞”成因进行了多轮会商和研判。10月22日，专家组使用显踪剂等技术手段，在“漏洞”下游约400米的大兴电站尾水渠找到了出水点。目前，对“漏洞”的处置工作已展开。
江水去哪了试验3次没找到连续几天，青衣江河床“漏洞”成为雅安市民热议的话题，许多人专程跑到出事江段一睹“奇观”。与此同时，四川省、雅安市相关专家的勘察和分析也在持续。专家组认为，“漏洞”应是在长期顺层溶蚀、河水冲刷的综合因素下形成的自然地质现象。10月22日，为了找到“漏洞”的出水点，专业人员进行了多次试验。
第一次，试验人员在“漏洞”处投入了适量染色剂。“但基本上没见到效果。”雅安市水利水电勘测设计研究院院长、高级工程师陈书农说，考虑到水质可能产生的影响，投放染色剂的剂量比较少，使用的染色剂也易被稀释，所以最终在下游未见明显踪影。后来，又先后向“漏洞”投入了锯末、PVC颗粒，但可能由于“漏洞”下溶蚀带较长、内部空间较大，投入的锯末和PVC颗粒在一定时间内并未在下游出现。投入显踪剂400米外水红了经过研究，试验人员向“漏洞”内投入了更加专业的显踪剂。“紫红色的显踪剂很快就起到了效果，下游大兴大桥桥跨附近涌出了红色的水。”陈书农说，出水点位于河道右岸大兴电站尾水渠，与主河道之间隔着一条尾水堤，距离“漏洞”约为400米。10月24日上午，试验人员再次向“漏洞”投入显踪剂，产生的现象和得出的结论都与10月22日一致。
“说明专家组之前的判断是正确的。”在10月10日的现场勘验后，专家组得出的初步结论是：石膏、芒硝的溶蚀发育，顺河穿层向下游漏渗的可能性不大，应该是向左或向右溶蚀发育，“如果向右岸发育，可能的出水点是大兴电站尾水渠。”而“漏洞”出水点的确认，也反过来证明了漏洞’是在长期顺层溶蚀、河水冲刷的综合因素下形成的自然地质现象”这一论断的正确性。
混凝土封堵约一周后排险10月22日，在找到“漏洞”出水点和基本确认行程原因后，四川省水利水电工程局施工队进入现场，根据专家组确定的方案对“漏洞”进行“洞塞”处置。据施工方负责人介绍，“洞塞”是专门针对漏洞的应急处理方式，即在河床上筑围堰将江水排开，再用水泵将“漏洞”下溶蚀带内的水抽干，然后将“漏洞”洞口挖至稳定的基岩层，最后浇筑混凝土对洞口及周围进行封堵。
记者在现场看到，目前正进行紧张的封闭施工，30多名施工人员和多台大型设备忙碌其中。“预计一周左右可以完成。”陈书农说，目前预估的混凝土需求量为100多立方米，但随着洞口向下开挖可能会有所增加。“主要是确保牢固，不能留安全隐患。”据介绍，尽管“漏洞”对地面建筑没有直接，但如果不对其进行排险处置，一是可能有人畜不慎误入其中产生悲剧，二是溶蚀带在流水冲刷下可能继续扩大，最终形成不可预知的安全隐患。彭加权华西都市报记者丁伟摄影报道 延伸内容： |
